세정제의 APG와 SLES 비교: 순함, 거품, 세정력 비교

청소 및 세제 제조업체의 경우 APG와 SLES는 서로 다른 제제 문제를 해결하기 때문에 종종 비교됩니다. 하나는 보통 순함과 호환성을 위해 추가되는 반면, 다른 하나는 거품과 세정력이 여전히 중요한 경우에 사용됩니다.

실제 배합 작업에서 APG나 SLES를 선택하는 것만큼 간단한 결정은 거의 없습니다. 식기 세척액, 딱딱한 표면 세척제 또는 산업용 세제에는 좋은 거품, 적절한 가격, 안정적인 점도 및 낮은 자극 가능성이 동시에 필요할 수 있습니다. 이것이 바로 많은 포뮬레이터가 APG와 SLES를 완전히 별개의 두 가지 옵션으로 취급하는 대신 함께 사용하는 이유입니다.

Dotachem은 청소, 세제 및 산업용 제제 고객을 위해 APG와 SLES를 모두 공급합니다. 등급을 선택하기 전에 구매자는 일반적으로 대상 용도, 활성 물질, 거품 요구 사항, pH 범위, 포장 및 비용 목표를 확인해야 합니다.

APG대SLES: 공식에서 어떻게 다르게 작동하는가

SLES는 일반적으로 거품, 세정성 및 비용 관리가 중요한 경우 제조 업체가 보관하는 재료입니다. APG는 동일한 포뮬라에 더 나은 순함, 습윤성, 호환성 또는 더 부드러운 전체 계면활성제 시스템이 필요할 때 더 자주 첨가됩니다.

제형 관점에서 APG는 비이온성 계면활성제인 반면 SLES는 음이온성 계면활성제입니다. 이 차이는 다른 성분과 작용하는 방식에 영향을 미칩니다. APG는 일반적으로 음이온성, 비이온성 및 양쪽성 계면활성제와 잘 작용하므로 공식의 균형을 조정하는 데 자주 사용됩니다. 반면, SLES는 보다 직접적으로 거품을 형성하고 세정력을 강화하기 때문에 주요 계면활성제로 흔히 사용됩니다.

따라서 차이점은 단순히 "약함"과 "강함"의 차이가 아닙니다. 많은 실제 공식에서 SLES는 세척 기반을 제공하는 반면 APG는 시스템의 균형을 더 쉽게 유지하는 데 도움이 됩니다.

사용 시기APG, SLES, 또는 둘 다

제품이 순함, 낮은 자극 가능성, 생분해성 또는 친환경 세척 포지셔닝을 중심으로 디자인된 경우 일반적으로 APG가 가장 먼저 확인하는 계면활성제입니다. 특히 다른 재료와 함께 사용할 때 포뮬러의 전체적인 느낌을 개선하고 계면활성제 시스템을 덜 거칠게 만드는 데 도움이 될 수 있습니다.

제품에 풍부한 거품, 깨끗한 세정력, 보다 통제된 제제 비용이 필요한 경우 SLES는 여전히 매우 실용적입니다. 이것이 바로 식기 세척액, 가정용 세제, 단단한 표면 세척제 및 많은 워시오프 제품에 흔히 사용되는 이유입니다.

많은 제조업체에게 가장 실행 가능한 대답은 APG나 SLES 단독이 아니라 결합된 시스템입니다. SLES는 거품과 세정력을 강화하는 데 도움이 되고, APG는 순함, 습윤성, 거품 품질 및 호환성을 향상시키는 데 도움이 됩니다. 이 조합은 최종 제품에 세척 성능과 보다 균형 잡힌 사용자 경험이 모두 필요할 때 자주 사용됩니다.

결론

Dotachem은 청소, 세제, 개인 관리 및 산업용 제제 고객을 위해 APG 및 SLES 계면활성제를 모두 공급합니다. APG 제품의 경우 APG 0810, APG 0814, APG 1214, APG 1216 및 기타 알킬 폴리글루코사이드 사양과 같이 일반적으로 사용되는 등급을 제공할 수 있으며 등급 및 적용 요구 사항에 따라 일반적인 활성 물질 옵션은 약 50%~70%입니다. SLES의 경우 Dotachem은 SLES 70%, SLES 28%, SLES 30%와 같은 일반적인 등급을 공급하여 페이스트, 액체 및 희석된 계면활성제 시스템에 대한 다양한 제형 요구 사항을 지원합니다.

신규 또는 기존 제제에 대해 APG와 SLES를 비교하는 경우 다음을 환영합니다.연락하다제품 사양, 샘플, 견적, 배송 지원을 위한 Dotachem입니다.